如果遵循这一路径来探讨价值对齐问题，就不难发现其话语背后隐藏着深刻的人类中心主义的控制幻想。价值嵌入和价值对齐的说法假设了一种整体性解决的方案，它将对（假想的）去道德化的人工智能进行拯救的责任赋予人类，相信人类所形成的价值体系和原则足以为人工智能技术的发展植入更好的目标和原则，而全然忘记了不但算法的设计本身就带有伦理性，人类同时也在被数字技术和人工智能设备所改变。然而，这种互渗式的建构主义立场在拉图尔看来远未击中要害。因为，所谓“社会”建构的提法依旧将“社会”作为一个先验存在的实体独立于科学之外。只不过这一次，科学知识社会学将优先性的天平倾向了名为“社会”的假设集合，使其成为可能施加控制的一方。事实上，不但科学不是独立的存在，社会亦然，它是“另外一段不可见时空中不同力量之间凝结和固化的产物”，所谓“科学”，亦即是这诸多力量之一。尽管这也是拉图尔称之为“尽可能将精确知识与权力运作之间的二分割裂状态重新交织起来”的努力，但它并没有从本质上摆脱决定论的控制色彩。为了消除这种误解，拉图尔在再版自己和史蒂夫·伍尔加合著的《实验室生活：科学事实的社会建构》时将其改名为《实验室生活：科学事实的建构过程》，以此和社会建构主义划清界线。两位作者根据经验性的实验室研究过程提出，科学研究对象实际上是在实验室内由习俗性的观念、规范和方法构建而成的概念体系，并非独立于仪器和范式之外的存在，而是社会存在的展现方式之一。换言之，社会具身性的文化、习俗和观念对于科学研究及其方法的理解和界定同时决定了科学研究对象的合法性。正因为如此，科学活动本身应当被视为一种理念、传统和特定文化实践的体系——科学是一种文化，而非独立性的“中立”原则，社会同样也不只是价值的集合，它们之间互相界定，彼此参与，必须重新思考科学之所是以及社会之所是、所能的全部内涵。在这个意义上而言，拉图尔遵循了安德鲁·芬伯格对于技术哲学的社会使命的界定：对被默认为理所当然的现代性的合理性进行反思。他对科学实践把曲解的现象解读为事实非常不满，因而重释了科学实验对所谓“科学事实”的建构过程，希望以具有人类学意义的实践活动引导读者重新理解科学实践及其与社会的关系，从而消除人们观念中自然和社会之间的绝对分野。由此出发，他对于现代科学技术所制造的科学意识形态崇拜提出了批判，并关注科学与社会的联合生产同权力互构过程中的关系网络，探讨为何以某种方式提出问题并界定其条件的机制。

人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉

「活动」首次登录送19元红包

32.96MB

版本release6.7.4

下载APK 高速下载

下载欧老太做爰安装你想要的应用更方便更快捷发现更多

19%好评(80人)

详细信息

软件大小: 22.61MB
最后更新: 2025-01-06 09:52:59
最新版本: snapshot8.6.2
文件格式: apk
应用分类:ios-Android 干日本少妇17P
使用语言: 中文
: 需要联网
系统要求: 5.41以上

应用介绍

一，巴巴塔疯狂喷水自慰爽，高级女厕自慰白浆偷拍
二，午间影院射2白虎B，嗯嗯嗯18视频
三，解开她胸罩使劲揉她奶视频，足交诱惑69XX
四，白白嫩嫩大屁股-91Porn，少妇自慰喷水网站www后进照片
五，就去妞妞淫色网，揉我胸啊嗯出奶了网站
六，肏逼露脸人妻在线，艹逼偷拍
七，胖女人自慰，欧美大乱交H
【联系我们】
客服热线：135-2881-646

加载更多

版本更新

V6.4.3

春宵福利