人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐

2024-12-28 13:10:19 4,479次浏览

无人担责风险是赋予AI道德决策权所产生的直接后果。以武汉的“萝卜快跑”无人驾驶出租车为例,当汽车的控制权被过渡到AI系统时,若发生交通事故,将面临人类推卸道德责任与“萝卜快跑”无人车无法担责的情况。传统道德责任观认为,承担道德责任需满足控制与认知条件,因此,无人车并未配备司机,不存在司机应承担道德责任的情况。虽然现阶段智控中心的安全员需承担大部分的事故道德责任,但随着自动驾驶层级的不断提升,安全员将在无人车行驶过程中发挥越来越小的作用,彼时,他们便具备不承担道德责任的理由。即便自动驾驶汽车设计者与制造商具备一定的道德责任,他们也往往会将责任推给AI技术,而AI虽然直接导致了事故的发生,但只能在名义上被分配道德责任,让AI承担道德责任目前并不具备现实可能性,改进算法、销毁AI等惩罚手段难以获得大众认可。面对亟待承担的道德责任,当各利益相关方均具备不承担道德责任的托词时,便无法有效遏制事故的再次发生,毕竟,只需由AI承担表面道德责任,其他利益相关方均无需付出成本与代价。 即便将道德责任完全分配给人类,依然无法明确承担道德责任的具体人类主体。一旦AI成为事故的相关方,便会涉及算法设计者、AI生产者、AI监管者等主体,如此便不可避免地加剧了“多手问题”,即难以分配各参与主体的责任内容与担责程度。对此,可借鉴奥特弗利德·赫费(Otfried Hffe)提出的“责任链”概念,当某一主体为其他主体采取某种行动创造了前提条件,他们便处于同一责任链中,此种情况下并不应由某主体单独承担责任,每一主体都应承担部分责任,即使某些主体并未直接造成损害或无法阻止损害的发生。值得注意的是,人类借AI所推脱的道德责任在本质上属于后向性责任,即在事故发生后向前追溯的道德责任,由于大部分事故的因果链条难以厘清,因此存在“钻空子”的可能性。但是,与后向性责任相对,存在前瞻性责任,即尽最大努力防范事故发生的道德责任,以此为标准,一旦事故发生,各人类主体均具备承担道德责任的理由。 以有限主义视角对AI价值对齐的自然主义预设进行批判性审视,可以发现,自然主义道德解释存在自然主义谬误、理论不确定性与认识片面性的根本缺陷,极易引发AI价值对齐难题。首先,自然主义谬误即一种从“是”到“应当”的逻辑推演错误。现有AI价值对齐以自然主义为预设,试图从生物学、神经科学事实中推导出道德价值,忽视了描述性事实与规范性判断之间的根本差异。当某些神经生理结构被视为人类做出道德决策与行为的根源时,要求不道德者为自身行为负责似乎缺乏合理性。其次,理论不确定性即道德的某些自然主义解释难以被完全证实。例如,生物进化理论认为,合作演化过程包括亲属选择、族群选择、互利共生和互惠、利他主义,这一关于合作行为的自然主义解释,存在从基因决定论到社会决定论、从利己合作到利他合作的断裂。其实,“就目前的实验条件而言,尚未存在任何一种道德属性与自然属性之间的因果性关系能够在科学上获得充分认可”。即便关于人类道德的某些生物学与神经科学解释暂时难以被证伪,也应避免从碎片化的、特殊性的某类科学知识中推导出一般性的道德规范。最后,认识片面性即自然主义道德解释忽视了道德的文化维度。“人类道德不是一个单一庞大的东西,而是个混杂物,是在不同生态压力下,在人类进化的数百万年间的不同时期,由来源于各种不同的东西拼凑而成”。认知神经科学与生物进化等领域的道德理论以某些经验证据与实证数据为基础,试图确立某种普遍的道德原则,但是,道德兼具规范性与描述性的双重本质,其中,规范性作为道德的核心特征,难以被还原为某些实证知识。不可否认,道德规范也是多样的、相对的,在不同的社会环境中受人类后天文化教育、文化传播的影响而不断发展。正如道金斯提出的模因(memes)概念,其作为文化的基本单位,与自然科学中的基因(gene)概念相对,可通过社会传播、代际传播等方式塑造不同的道德规范。

该文章转自 海外网 ,如有异议,请发邮件至diguowang08@163.com。 /
杰里斯女篮

杰里斯女篮

西女甲 | 2024-11-17 19:00
0
-
0

格尔尼卡女篮

格尔尼卡女篮

分析数据赛程

直播信号

赛事信息

北京时间:2024年11月17日 19:00分,西女甲【杰里斯女篮VS格尔尼卡女篮】准时开始,喜欢看西女甲比赛的朋友可以提前收藏本页面以免错过直播。还为您在本页面索引了相关西女甲直播、杰里斯女篮、格尔尼卡女篮直播的近期比赛列表以及两队历史交锋、两队最新比赛赛程。本站不参与制作、不存储,资源由热心网友提供信号源

相关标签

人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐

2024-12-28 13:10:19 4,318次浏览

无人担责风险是赋予AI道德决策权所产生的直接后果。以武汉的“萝卜快跑”无人驾驶出租车为例,当汽车的控制权被过渡到AI系统时,若发生交通事故,将面临人类推卸道德责任与“萝卜快跑”无人车无法担责的情况。传统道德责任观认为,承担道德责任需满足控制与认知条件,因此,无人车并未配备司机,不存在司机应承担道德责任的情况。虽然现阶段智控中心的安全员需承担大部分的事故道德责任,但随着自动驾驶层级的不断提升,安全员将在无人车行驶过程中发挥越来越小的作用,彼时,他们便具备不承担道德责任的理由。即便自动驾驶汽车设计者与制造商具备一定的道德责任,他们也往往会将责任推给AI技术,而AI虽然直接导致了事故的发生,但只能在名义上被分配道德责任,让AI承担道德责任目前并不具备现实可能性,改进算法、销毁AI等惩罚手段难以获得大众认可。面对亟待承担的道德责任,当各利益相关方均具备不承担道德责任的托词时,便无法有效遏制事故的再次发生,毕竟,只需由AI承担表面道德责任,其他利益相关方均无需付出成本与代价。 即便将道德责任完全分配给人类,依然无法明确承担道德责任的具体人类主体。一旦AI成为事故的相关方,便会涉及算法设计者、AI生产者、AI监管者等主体,如此便不可避免地加剧了“多手问题”,即难以分配各参与主体的责任内容与担责程度。对此,可借鉴奥特弗利德·赫费(Otfried Hffe)提出的“责任链”概念,当某一主体为其他主体采取某种行动创造了前提条件,他们便处于同一责任链中,此种情况下并不应由某主体单独承担责任,每一主体都应承担部分责任,即使某些主体并未直接造成损害或无法阻止损害的发生。值得注意的是,人类借AI所推脱的道德责任在本质上属于后向性责任,即在事故发生后向前追溯的道德责任,由于大部分事故的因果链条难以厘清,因此存在“钻空子”的可能性。但是,与后向性责任相对,存在前瞻性责任,即尽最大努力防范事故发生的道德责任,以此为标准,一旦事故发生,各人类主体均具备承担道德责任的理由。 以有限主义视角对AI价值对齐的自然主义预设进行批判性审视,可以发现,自然主义道德解释存在自然主义谬误、理论不确定性与认识片面性的根本缺陷,极易引发AI价值对齐难题。首先,自然主义谬误即一种从“是”到“应当”的逻辑推演错误。现有AI价值对齐以自然主义为预设,试图从生物学、神经科学事实中推导出道德价值,忽视了描述性事实与规范性判断之间的根本差异。当某些神经生理结构被视为人类做出道德决策与行为的根源时,要求不道德者为自身行为负责似乎缺乏合理性。其次,理论不确定性即道德的某些自然主义解释难以被完全证实。例如,生物进化理论认为,合作演化过程包括亲属选择、族群选择、互利共生和互惠、利他主义,这一关于合作行为的自然主义解释,存在从基因决定论到社会决定论、从利己合作到利他合作的断裂。其实,“就目前的实验条件而言,尚未存在任何一种道德属性与自然属性之间的因果性关系能够在科学上获得充分认可”。即便关于人类道德的某些生物学与神经科学解释暂时难以被证伪,也应避免从碎片化的、特殊性的某类科学知识中推导出一般性的道德规范。最后,认识片面性即自然主义道德解释忽视了道德的文化维度。“人类道德不是一个单一庞大的东西,而是个混杂物,是在不同生态压力下,在人类进化的数百万年间的不同时期,由来源于各种不同的东西拼凑而成”。认知神经科学与生物进化等领域的道德理论以某些经验证据与实证数据为基础,试图确立某种普遍的道德原则,但是,道德兼具规范性与描述性的双重本质,其中,规范性作为道德的核心特征,难以被还原为某些实证知识。不可否认,道德规范也是多样的、相对的,在不同的社会环境中受人类后天文化教育、文化传播的影响而不断发展。正如道金斯提出的模因(memes)概念,其作为文化的基本单位,与自然科学中的基因(gene)概念相对,可通过社会传播、代际传播等方式塑造不同的道德规范。

该文章转自 海外网 ,如有异议,请发邮件至diguowang08@163.com。 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐
人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐

人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐

「活动」首次登录送19元红包

93.36MB
版本build6.4.9
下载老妇女擦她下面毛茸茸的安装你想要的应用 更方便 更快捷 发现更多
喜欢 29%好评(89人)
评论 13
人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图0 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图1 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图2 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图3 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图4
详细信息
  • 软件大小: 14.69MB
  • 最后更新: 2024-12-28 13:10:19
  • 最新版本: snapshot4.2.5
  • 文件格式: apk
  • 应用分类:ios-Android 逼部特写50p
  • 使用语言: 中文
  • : 需要联网
  • 系统要求: 5.41以上
应用介绍
一,美女被脱内裤操骚逼的网站,かっこいいから好きじゃない
二,男的把下面插到女的下面摩擦阴蒂高潮淫叫视频,盗摄@、熟女@、一HD
三,抽插爆操av,美女穿禁尿锁胶衣憋尿
四,动漫人物去掉小内打扑克游戏视频,周家儿媳妇NPH二根
五,91Chinese黑丝,小嫩苞videos
六,扒开美女 狂揉 真人,女生让男生捅自己坤坤网站
七,大屁股少妇激情888AV,嘿嘿射尤物
【联系我们】
客服热线:135-2881-646
加载更多
版本更新
ver5.7.2
强奸乱伦女

人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐类似软件

猜你喜欢

相关攻略
包含 饿了么 的应用集
评论
  • 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐 1天前
    淫荡少妇妈咪
  • 蜜芽忘忧草768.mon.二区老狼大豆 5天前
    打美女屁股秘 SP网站
  • 雷狮用按摩器玩哭安迷修图片 9天前
    教师丝袜高跟淫娃美女
  • 破苞 乂 性摘花 5天前
    警察被20CM爆粗进入
  • jiZZ成熟丰满女人少妇直播 6天前
    北京杰少玩奴视频
  • 双人床上做运动模拟器 9天前
    老熟女偷偷伦偷偷啪
  • 白丝校花 到爽网站自慰电影 7天前
    人妻 师生 制服 丝袜 另类
  • 男人操校花逼 8天前
    男女暴操
  • 骚虎网站 2天前
    老头玩弄少妇A片自慰
  • 老头XXXXX性AV国产 5天前
    操逼黄皮

近5次交锋

杰里斯女篮近5场比赛

格尔尼卡女篮近5场比赛