吴静，南京师范大学公共管理学院哲学系教授、博士研究生导师，南京师范大学数字与人文研究中心主任 2024年7月，OpenAI宣布解散超级对齐团队。表面上看，这是OpenAI内部发展不同方面优先级之间竞争失衡和资源分配的结果，但从另一个角度也展现出价值对齐的推进难度。然而，笔者的目的并不在于从技术角度解析现有的价值对齐工具的有限性及其模型风险，而是躬身进入价值对齐理念背后的技术观，揭示其潜在的控制论色彩，解读它所可能导致的对于人机关系的狭隘误读，进而在技术哲学批判的基础上探究它所面对的挑战。因为，恰恰只有抛弃简单乐观的价值移植，重回技术-社会自身发展逻辑，直面其复杂性，才有可能在数智高速飞跃的时代重新为人工智能的发展划定边界和准则，并建构起新型的人机交互和融合的健康模式。与此相对，拉图尔则认为，在这种二元论影响下，科学事实被视为已经完成的封闭系统，成为真理、进步、普遍、理性的象征，摆脱了与文化的纠缠，更超越了地方性情境，从而获得了普遍的客观性。而“社会”或“政治”“文化”因素则成为科学之外的含混话语，代表了某种难以言明的前现代传统中的复杂性，从而使自然与文化之间的不对称性转变成为过去与将来之间的不对称性。然而，这种二元划分并非恒定不变。一方面，它实际上是以现代性为基础的近代科学体系的一个假象，并最终在控制论的意义上导致了科学意识形态的出现。拉图尔指出，将自然作为研究对象的近现代科学实验体系以其方法为自然对象赋予了客观性，使其成为具有超验性的象征符号，进而反证了科学的理性基础，形成了论证的循环。另一方面，社会的超越性同样也是被预设的，因为只有这样，它才能获得作为整体的合法性基础，从而发挥作用。这种二分法的结果导致了自然还原主义或社会还原主义。其实，对这种还原主义的批判并非始自拉图尔。20世纪70年代的爱丁堡学派就提出了强纲领和“利益解释”模型，主张科学知识在本质上是由社会建构而成的，从而形成了“科学知识社会学”；同时，该学派反对实证主义和基础主义，将科学视为一种文化实践的场域和结果，反对还原主义的阐释路径。他们所提出的“对称性原理”，主张将据信正确的或错误的表述同等对待，即对所谓客观和非客观的解释都持中立态度，并根据其社会影响予以对称分析。

人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉

「活动」首次登录送19元红包

13.32MB

版本V8.7.5

下载APK 高速下载

下载人与野鲁交XXXⅩ网站安装你想要的应用更方便更快捷发现更多

71%好评(12人)

详细信息

软件大小: 71.88MB
最后更新: 2025-01-24 17:12:30
最新版本: V6.2.3
文件格式: apk
应用分类:ios-Android 貂蝉爆乳十八禁动漫
使用语言: 中文
: 需要联网
系统要求: 5.41以上

应用介绍

一，粉嫩鲍鱼69xxoo13P，成人免费乂乂乂新疆
二，亚洲色图国产传媒，黑人大屌搞金发女郎
三，内射白浆扣逼，学生妹被草91
四，蜜芽1988se，BB操操逼逼
五，九色pony地址，啊啊啊大鸡巴插我小穴视频
六，国产老太操逼网站，五十路阿三浦惠理子
七，北条麻妃一区二区三区蜜臀色欲，艹屄网站
【联系我们】
客服热线：135-2881-646

加载更多

版本更新

r9.4.3

性瘾军人和校花H