【本文原载于《华中科技大学学报（社会科学版）》2024年第5期，澎湃新闻经授权转载】与此相对，拉图尔则认为，在这种二元论影响下，科学事实被视为已经完成的封闭系统，成为真理、进步、普遍、理性的象征，摆脱了与文化的纠缠，更超越了地方性情境，从而获得了普遍的客观性。而“社会”或“政治”“文化”因素则成为科学之外的含混话语，代表了某种难以言明的前现代传统中的复杂性，从而使自然与文化之间的不对称性转变成为过去与将来之间的不对称性。然而，这种二元划分并非恒定不变。一方面，它实际上是以现代性为基础的近代科学体系的一个假象，并最终在控制论的意义上导致了科学意识形态的出现。拉图尔指出，将自然作为研究对象的近现代科学实验体系以其方法为自然对象赋予了客观性，使其成为具有超验性的象征符号，进而反证了科学的理性基础，形成了论证的循环。另一方面，社会的超越性同样也是被预设的，因为只有这样，它才能获得作为整体的合法性基础，从而发挥作用。这种二分法的结果导致了自然还原主义或社会还原主义。其实，对这种还原主义的批判并非始自拉图尔。20世纪70年代的爱丁堡学派就提出了强纲领和“利益解释”模型，主张科学知识在本质上是由社会建构而成的，从而形成了“科学知识社会学”；同时，该学派反对实证主义和基础主义，将科学视为一种文化实践的场域和结果，反对还原主义的阐释路径。他们所提出的“对称性原理”，主张将据信正确的或错误的表述同等对待，即对所谓客观和非客观的解释都持中立态度，并根据其社会影响予以对称分析。科幻小说的结局并非如好莱坞同类电影那样以智能人发展出移情/情感作为大团圆式的融合，相反，菲利普·迪克表达了传统人工智能叙事中对关于人机差别和共生的、想象贫乏的质疑和不满。其根源在于“人工智能威胁论”的恐惧被反转式地改写为对其进行奴役的故事。在这个意义上，小说开始处关于仿生人在火星的劳作状态的描写也不难被解读为早期殖民主义的科幻版。仿生人被人类主体放置于移情共鸣的对象之外的时候，“他们”成为不予考虑的他者，被悬置性地排除在人类情感-价值体系之外。这和数个世纪之前发生在性别话语以及更早的种族话语中的情形是同构的。因此，如果把《仿生人会梦见电子羊吗》看作带有反殖民控制色彩的文本，就可以从中看到价值对齐论真正的问题所在。

人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉

「活动」首次登录送19元红包

51.79MB

版本V9.5.3

下载APK 高速下载

下载满了好涨嗯不要了nphhh安装你想要的应用更方便更快捷发现更多

42%好评(40人)

详细信息

软件大小: 20.90MB
最后更新: 2025-02-02 23:42:23
最新版本: V7.9.5
文件格式: apk
应用分类:ios-Android 宾馆干少妇
使用语言: 中文
: 需要联网
系统要求: 5.41以上

应用介绍

一，大香交，屌逼免费
二，妈咪宝贝我都要，色老头老太xxxxbbbb
三，脱色摇床打扑克视频C剧烈运动，白嫩嫩的麻麻下面好紧视频
四，日本69SEX护士，美女让人逼
五，大奶狂吸，武滕彩香精品一区
六，国产精品狠撸撸重口味，叉叉人人操叉叉人人操
七，大屌猛操熟女，先锋影音偷拍自慰
【联系我们】
客服热线：135-2881-646

加载更多

版本更新

V7.5.3

12岁小孩喜欢撑着桌子双腿离地