与此相对，拉图尔则认为，在这种二元论影响下，科学事实被视为已经完成的封闭系统，成为真理、进步、普遍、理性的象征，摆脱了与文化的纠缠，更超越了地方性情境，从而获得了普遍的客观性。而“社会”或“政治”“文化”因素则成为科学之外的含混话语，代表了某种难以言明的前现代传统中的复杂性，从而使自然与文化之间的不对称性转变成为过去与将来之间的不对称性。然而，这种二元划分并非恒定不变。一方面，它实际上是以现代性为基础的近代科学体系的一个假象，并最终在控制论的意义上导致了科学意识形态的出现。拉图尔指出，将自然作为研究对象的近现代科学实验体系以其方法为自然对象赋予了客观性，使其成为具有超验性的象征符号，进而反证了科学的理性基础，形成了论证的循环。另一方面，社会的超越性同样也是被预设的，因为只有这样，它才能获得作为整体的合法性基础，从而发挥作用。这种二分法的结果导致了自然还原主义或社会还原主义。其实，对这种还原主义的批判并非始自拉图尔。20世纪70年代的爱丁堡学派就提出了强纲领和“利益解释”模型，主张科学知识在本质上是由社会建构而成的，从而形成了“科学知识社会学”；同时，该学派反对实证主义和基础主义，将科学视为一种文化实践的场域和结果，反对还原主义的阐释路径。他们所提出的“对称性原理”，主张将据信正确的或错误的表述同等对待，即对所谓客观和非客观的解释都持中立态度，并根据其社会影响予以对称分析。 印度比拉理工学院的机器人模拟专家阿卡普拉沃·包米克在谈到具有自主性的AI智能体设计需要遵循的原则时，特别强调了只有从具身认知的特性、而不是抽象的人机对立原则出发才能有所突破。由于认知本身是基于同智能体自身所处的环境之间的交互而形成的，它首先具有情境性，并且这种情境性认知会建立起一个随着时间压力而推进的连续的进化响应，从而动态地生成适合于情境的价值判断或行动。这种认知模型本身不具有泛化扩展性，因此只能以环境反馈的方式进行补偿，而无法“完全形成对相关行为的系统响应”。这也就解释了为什么Gemini的研发团队在试图纠正训练数据集的数据分布不均衡所导致的种族主义偏差时，为什么会引发更显而易见的错误。它同时也导向了一个价值对齐的拥护者们容易回避的问题：对齐行为的效果并不如器官移植一般理想，它更像是基因修改，其下游的风险难以预测。因为“被设计的伦理/价值”在何种意义上可以与持续性的智能体-环境交互系统始终保持自洽，这本身就是一个需要证明的命题。与现实情境中的价值多元相对应，其实并不存在抽象的有益于“人类”的唯一价值。特定的价值总是使一些人受益而损害另外一些人的利益。每一个具体的价值判断都依赖于上下文信息和在不同的规范性领域（如道德、习俗、认知和政治）进行协调行动的技巧，而不是某种作为标准方案的规范性的“对齐”。“没有什么可以保证标准解决方案所呼吁的建立只重视人类的人工智能的普遍政策得到普遍实施。在一个利益竞争和许多坏行为者的混乱世界里，标准的解决方案看起来像是一种冰冷的安慰”。“对齐”的设想更接近波普尔所批评的社会改造的“乌托邦策略”，只不过这一次是赛博属性的，它以维护理想价值原则作为控制论的首要原则，从而必然导致实践中的教条主义和独断论。而且，对首要原则和总体策略的任何质疑，都有可能导致颠覆性的结果；使得哪怕是技术性的纠错，都要耗费巨大的社会成本（尤其考虑到数字技术和人工智能的普及），甚至是彻底失败。 《智能的本质》一书的作者皮埃罗·斯加鲁菲通过一个无人机杀人的极端例子来描述人工智能应用过程中的追责难题。他的问题是，是提供地理位置信息的谷歌地图团队、提供目标情报信息的特工、提供攻击软件应用的供应商，抑或是负责为整个攻击行为编写程序的团队，还是下达攻击命令的负责人该为此次行为负法律或道德的责任？针对这个例子本身，答案可能因人而异，但它却生动地表明了在数智技术应用愈加普及的时代里两种越来越明显的倾向：一是流程环节的增多，使得责任链延长，从而造成责任主体难以认定。这当然并不是新的现象，曾有人在为自己的罪行进行辩护的时候就已经熟练地使用了这一理由。然而，数字技术的共享性特征和流程的非线性使得这一问题愈加复杂。二是责任问题的核心外移，使机器/技术/人工智能成为被纠责的对象。责任环节的增多使得每个环节的人都有借口从整体的责任中逃脱，“高度分化的劳动分工对应着普遍的合谋，而这种合谋对应着普遍的不负责任。既然每个人都同时是原因和结果，也就意味着没有原因” 。与这种不必负责任的形式合理性对应的正是价值和伦理上的脱嵌与免责。于是，人工智能仿佛构成了一个系统性的他者，它完全依赖自身的法则并通过自身而运动。并且，由于它被设想为去价值化的中空实体，一方面人类个体和集体为自己的动机和行为卸下了所有的哪怕是最小的道德负担，仿佛所有的结果不过是作为人类社会大他者的数字系统“中立”而“客观”的结果；另一方面，他们又通过对体系的价值抽离，将道德上的优越感握在手中，仿佛获得了通过“价值赋予”的“嵌入”或“对齐”的类人化改造，可以牢牢掌握住人工智能的控制权。从本质上来讲，这不但是一种价值维度上的人类中心主义投射，同时也是在技术的自治性面前人类不安感的体现。他们想象着将所有的技术-社会的复杂性问题都置于“价值偏差”的系统性盈余中予以整体性解决。这不但在现实条件中难以实现，而且也透视出一种理论和实践上的避重就轻：它使得技术的发展成为最小化人类责任的借口。

该文章转自 海外网 ，如有异议，请发邮件至diguowang08@163.com。







责任编辑：张语风
版权声明：凡注有稿件来源为“人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉_人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉全文免费阅读”的稿件，均为尸怨攻略_人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉全文免费阅读版权稿件，转载必须注明来源为“人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉全文免费阅读网”。
您当前的位置 ： 生活服务资讯网 >> 新闻中心 >> 国内要闻

西北角西北角
中国甘肃网微信中国甘肃网微信
中国甘肃网微博中国甘肃网微博
微博甘肃微博甘肃
学习强国学习强国
今日头条号今日头条号
人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉
首页 > > 人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉
人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉

人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉

「活动」首次登录送19元红包

10.75MB
版本V9.6.4
下载APK 高速下载
下载黑人黄色动态图片安装你想要的应用 更方便 更快捷 发现更多
喜欢 23%好评(47人)
评论 64
人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉截图0 人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉截图1 人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉截图2 人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉截图3 人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉截图4
详细信息
  • 软件大小: 86.74MB
  • 最后更新: 2025-01-21 17:14:14
  • 最新版本: update2.5.7
  • 文件格式: apk
  • 应用分类:ios-Android 伦理年轻漂亮的岳 乒乓
  • 使用语言: 中文
  • : 需要联网
  • 系统要求: 5.41以上
应用介绍
一，两根巨龙在她腿间同时进出，大白屁股插
二，日本熟妇插，高H猛烈失禁潮喷G片在线观看
三，男人鸡鸡操女人骚逼，激情艹逼
四，操的很爽，婬女KKK4444免费
五，奶大P紧17p，日本xxxx1819黑人
六，性感肉丝美女让插高潮，13p穴 激情
七，头条女神套图，久久久免费看妇女运动
【联系我们】
客服热线：135-2881-646
加载更多
版本更新
V4.8.2
最大胆的人体艺术欧美性爱

人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉类似软件

猜你喜欢

相关攻略
包含 饿了么 的应用集
评论
  • 人工智能价值对齐的哲学思考｜价值嵌入与价值对齐：人类控制论的幻觉 6天前
    春意影院男生操美女
  • xxxxx十八岁妹子 9天前
    粗长灌满H男男宿舍
  • jalap sikix kino 直播 7天前
    野战射鸡
  • 黄爪妈主人毛片 2天前
    在厨房抱着边走边律动
  • 戴璐59分钟露脸视频 3天前
    亚洲自拍偷拍呻吟
  • XHameter鉂屸潓鉂孒D 3天前
    黑料吃瓜另类稀缺专区
  • 操逼阁 3天前
    少女白虎嫩穴sss
  • 高清大屌日嫩逼 1天前
    老女人性爱网
  • 妓女张开腿供人玩弄 5天前
    欧美性爱黄片
  • 国产乱伦 变态另类1 6天前
    性潮喷XXXXXHDⅩ水多纹身
无套中出内射骚御姐
国模芭芭拉第二季 -安卓手机网上最贴心的Android软件应用平台! 版权所有：天狼影视 m.mai4u.com 未找到备案号