人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐

2025-01-18 08:28:05 6,831次浏览

在有限主义看来,自由主义进路下的AI价值对齐难题包含三个方面,即基于数据依赖性的AI价值对齐时空有限性、基于模仿差异性的AI价值对齐类人有限性,以及基于算法局限性的AI价值对齐算法有限性。这是引发AI价值对齐功能有限性的根本原因。 跳出自由主义框架,以有限主义视域审视AI价值对齐是必要的、有价值的。尼克·波斯特洛姆(Nick Bostrom)在分析智能大爆发的动力学、超级智能的形式和能量的基础之上,转向AI控制问题的研究。他区分了确保AI可控的能力控制方法与动机选择方法,认为能力控制方法最多只是暂时的、辅助的手段,人类应更多地掌握AI动机选择机制。在此基础之上,波斯特洛姆详细分析了AI获取人类价值观的多种方法,如详细表达、进化选择、强化学习、价值观累积、动机性支架、价值观学习、仿真调节、体制设计,并对可行性与效果进行评估。此外,斯图尔特·罗素(Stuart Russell)同样强调,要保持对AI的绝对控制权,确保AI永远对人类有益。他提出了人机之间的一种新关系,即:当致力于使AI实现人类目标时,应明确人类的目标是不确定的,如此才能确保AI服从于人类,在行动前请求许可、接受纠正、允许被关闭。无论是尼克·波斯特洛姆,还是斯图尔特·罗素,均遵循AI发展的有限主义进路,强调AI的可控性与有益性。正如科技谦逊主义所认为的,“人类发展科技的最终目标毫无疑问是为了人类福祉,即使追求真理的冲动,最后也是要落实到造福社会上的”。与自由主义进路相对,有限主义进路关注对AI的控制而非无限发展,“重要的是努力控制,而不是完成控制”。因此,在有限主义视域下审视AI价值对齐的基本预设、功能范围与具体方案,才能确保AI安全、有益、实用,避免陷入“AI必须拥有像人类一样的价值观”的技术、伦理等跨学科难题中。 即便将道德责任完全分配给人类,依然无法明确承担道德责任的具体人类主体。一旦AI成为事故的相关方,便会涉及算法设计者、AI生产者、AI监管者等主体,如此便不可避免地加剧了“多手问题”,即难以分配各参与主体的责任内容与担责程度。对此,可借鉴奥特弗利德·赫费(Otfried Hffe)提出的“责任链”概念,当某一主体为其他主体采取某种行动创造了前提条件,他们便处于同一责任链中,此种情况下并不应由某主体单独承担责任,每一主体都应承担部分责任,即使某些主体并未直接造成损害或无法阻止损害的发生。值得注意的是,人类借AI所推脱的道德责任在本质上属于后向性责任,即在事故发生后向前追溯的道德责任,由于大部分事故的因果链条难以厘清,因此存在“钻空子”的可能性。但是,与后向性责任相对,存在前瞻性责任,即尽最大努力防范事故发生的道德责任,以此为标准,一旦事故发生,各人类主体均具备承担道德责任的理由。

该文章转自 海外网 ,如有异议,请发邮件至diguowang08@163.com。 /
杰里斯女篮

杰里斯女篮

西女甲 | 2024-11-17 19:00
0
-
0

格尔尼卡女篮

格尔尼卡女篮

分析数据赛程

直播信号

赛事信息

北京时间:2024年11月17日 19:00分,西女甲【杰里斯女篮VS格尔尼卡女篮】准时开始,喜欢看西女甲比赛的朋友可以提前收藏本页面以免错过直播。还为您在本页面索引了相关西女甲直播、杰里斯女篮、格尔尼卡女篮直播的近期比赛列表以及两队历史交锋、两队最新比赛赛程。本站不参与制作、不存储,资源由热心网友提供信号源

相关标签

人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐

2025-01-18 08:28:05 4,883次浏览

在有限主义看来,自由主义进路下的AI价值对齐难题包含三个方面,即基于数据依赖性的AI价值对齐时空有限性、基于模仿差异性的AI价值对齐类人有限性,以及基于算法局限性的AI价值对齐算法有限性。这是引发AI价值对齐功能有限性的根本原因。 跳出自由主义框架,以有限主义视域审视AI价值对齐是必要的、有价值的。尼克·波斯特洛姆(Nick Bostrom)在分析智能大爆发的动力学、超级智能的形式和能量的基础之上,转向AI控制问题的研究。他区分了确保AI可控的能力控制方法与动机选择方法,认为能力控制方法最多只是暂时的、辅助的手段,人类应更多地掌握AI动机选择机制。在此基础之上,波斯特洛姆详细分析了AI获取人类价值观的多种方法,如详细表达、进化选择、强化学习、价值观累积、动机性支架、价值观学习、仿真调节、体制设计,并对可行性与效果进行评估。此外,斯图尔特·罗素(Stuart Russell)同样强调,要保持对AI的绝对控制权,确保AI永远对人类有益。他提出了人机之间的一种新关系,即:当致力于使AI实现人类目标时,应明确人类的目标是不确定的,如此才能确保AI服从于人类,在行动前请求许可、接受纠正、允许被关闭。无论是尼克·波斯特洛姆,还是斯图尔特·罗素,均遵循AI发展的有限主义进路,强调AI的可控性与有益性。正如科技谦逊主义所认为的,“人类发展科技的最终目标毫无疑问是为了人类福祉,即使追求真理的冲动,最后也是要落实到造福社会上的”。与自由主义进路相对,有限主义进路关注对AI的控制而非无限发展,“重要的是努力控制,而不是完成控制”。因此,在有限主义视域下审视AI价值对齐的基本预设、功能范围与具体方案,才能确保AI安全、有益、实用,避免陷入“AI必须拥有像人类一样的价值观”的技术、伦理等跨学科难题中。 即便将道德责任完全分配给人类,依然无法明确承担道德责任的具体人类主体。一旦AI成为事故的相关方,便会涉及算法设计者、AI生产者、AI监管者等主体,如此便不可避免地加剧了“多手问题”,即难以分配各参与主体的责任内容与担责程度。对此,可借鉴奥特弗利德·赫费(Otfried Hffe)提出的“责任链”概念,当某一主体为其他主体采取某种行动创造了前提条件,他们便处于同一责任链中,此种情况下并不应由某主体单独承担责任,每一主体都应承担部分责任,即使某些主体并未直接造成损害或无法阻止损害的发生。值得注意的是,人类借AI所推脱的道德责任在本质上属于后向性责任,即在事故发生后向前追溯的道德责任,由于大部分事故的因果链条难以厘清,因此存在“钻空子”的可能性。但是,与后向性责任相对,存在前瞻性责任,即尽最大努力防范事故发生的道德责任,以此为标准,一旦事故发生,各人类主体均具备承担道德责任的理由。

该文章转自 海外网 ,如有异议,请发邮件至diguowang08@163.com。 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐
人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐

人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐

「活动」首次登录送19元红包

98.93MB
版本beta5.3.8
下载成人片大香蕉安装你想要的应用 更方便 更快捷 发现更多
喜欢 62%好评(99人)
评论 69
人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图0 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图1 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图2 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图3 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐截图4
详细信息
  • 软件大小: 99.63MB
  • 最后更新: 2025-01-18 08:28:05
  • 最新版本: build8.5.1
  • 文件格式: apk
  • 应用分类:ios-Android 水野朝阳JUL-938被怀孕中出
  • 使用语言: 中文
  • : 需要联网
  • 系统要求: 5.41以上
应用介绍
一,校霸掀起我光PG两边打的,色戒删减部分7分27秒在线视频
二,被自己买的机器人打PG文章,第四色最新的主页男人
三,无码高清大奶喷射高潮黑丝,av偷拍老熟女社区导航
四,chinese boy18 帅哥飞机,av偷拍自拍Xxxoo图片
五,十八禁 黄黄黄污污污黑料乱码,猛插嫩逼视频
六,强奸白丝少妇,国产熟妇色XXⅩ交白浆老牛影视
七,18 无码 高潮 蜜臀,淫荡白丝开档自慰
【联系我们】
客服热线:135-2881-646
加载更多
版本更新
V5.9.7
白虎逼逼嫩喷水白浆粉

人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐类似软件

猜你喜欢

相关攻略
包含 饿了么 的应用集
评论
  • 人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐 2天前
    偷拍中国夫妇高潮视频
  • 上海富婆qq群 1天前
    天天躁夜夜躁狠狠是什么心态
  • 杨幂太深 拔出来 痛太舒服 7天前
    马操女人逼人人操都来操
  • 一次一次凶猛有力的索要 1天前
    骚逼自慰淫叫
  • 18厘米男生狂肏女生 6天前
    XXXXXXZZZZZZBBBBBB性虐待肛交
  • 男同志与动人物zozo 1天前
    校花被 出乳白色液体软件
  • 撑起小舞的腿疯狂输入 4天前
    91蜜桃啪啪啪www.
  • 一边洗澡一边操骚逼视频- 2天前
    日本少妇淫叫
  • WRITEAS粗暴 1天前
    屌操屄电影
  • 天堂51 3天前
    少妇被粗大的猛烈进出小说网

近5次交锋

杰里斯女篮近5场比赛

格尔尼卡女篮近5场比赛